أراء وتحاليلالرئيسيةسلايدر

هل الهزيمة في أفغانستان هدفها إحراج روسيا والصين؟

بقلم ـ  تييري ميسان

خلافا لأغلب التحاليل التي صدرت بخصوص الهزيمة الأمريكية في أفغانستان، خرج صاحب “الخديعة الكبرى” الذي يكشف الرواية الحقيقية لأحداث الـ11 سبتمبر 2001 وتخريب برجي التجارة العالمية، المفكر الفرنسي، تيري ميسان، برواية مغايرة تماما لأغلب التحاليل والقراءات حول الخروج الأمريكي من أفغانستان، بعد عقدين من الحرب على “الإهاب” وإنفاق 2000 مليار دولار وخسارة 2600 أمريكي وجرح الألاف.

يقول تيرؤؤي ميسان في أحدث مقالاته التي صدرت في 24 أوت الجاري ونشرها على شبكة فولتير التي يديرها، أن وسائل الإعلام الرئيسية، منقسمة بين طريقتين في تفسيرها سقوط كابول. فبالنسبة للبعض، فإن الديموقراطيين جبناء وخروجهم من أفغانستان سيثبط الحلفاء. وبالنسبة للآخرين، فإنهم لعبوها بشكل جيد ووضعوا شوكة في خاصرة الروس والصينيين.

تتوافق هاتان النظرتان مع النموذج التقليدي للإمبراطورية الأمريكية. لكن بالنسبة لتييري ميسان، فإن واشنطن، وقعت منذ 11 سبتمبر 2001 ، بين أيدي أتباع عقيدة رامسفيلد / سيبروسكي. الولايات المتحدة تتصرف الآن مثل المبتزرين. ستستمر الفوضى في أفغانستان لفترة طويلة. الشركات الروسية والصينية والأوروبية التي ترغب في القيام بذلك ستكون قادرة على تشغيل مناجم هناك، ولكن فقط إذا عهدت بأمنها إلى القوات الأمريكية. أولئك الذين يرفضون هذه الحماية سيتم القضاء عليهم.

أدى سقوط كابول إلى ظهور مشاهد مروعة عن الفرار واليأس. دعونا نترك جانباً حقيقة أن معظم الهاربين ليسوا مترجمين مسالمين من السفارات الغربية، لكنهم متعاونون في مكافحة التمرد الأمريكية بأيدٍ ملطخة بالدماء. ما نراه هو كارثة يجب أن تجعلنا نفقد الثقة في قوة “أمريكا”.

يعارض 51٪ من الأمريكيين السياسة الخارجية للرئيس جو بايدن. و 60 ٪ لا يوافقون بشكل خاص على سياسته تجاه أفغانستان، فيما يقول 63 % أن هذه الحرب لم تكن تستحق القتال، و تقريبا كل الأمريكيين الذين قاتلوا في العراق مصدومون جدا.

ومع ذلك، في أسوأ الأحوال، من الواضح أن واشنطن كانت تعلم جيدًا أن الجيش الأفغاني لن يقف في وجه طالبان، نظريًا أقل بثلاث مرات من حيث العدد وأقل تجهيزًا بكثير.

نشرت شركة  West Point  دراسة في يناير للإعلان عن هذه الكارثة المتوقعة. لذا فإن السؤال لم يكن ما إذا كانت طالبان ستنتصر، ولكن متى سيسمح لها الرئيس بايدن بالفوز.

يجب تفسير المفاوضات بين الولايات المتحدة وطالبان، التي طال أمدها لسنوات واختتمها الرئيس بايدن فجأة ، على أنها استسلام طوعي للسلطة لصالح طالبان. يمكن للمرء بعد ذلك أن يتساءل عما إذا كانت مئات الآلاف من القتلى والمبالغ الفلكية وجهود أربعة رؤساء متعاقبين كانت ضرورية في واشنطن لطرد طالبان من كابول ومن ثم إعادتهم إلى هناك. ثم نتساءل لماذا قرر الرئيس بايدن لعب دور المهزوم.

ظهر سوء التفاهم نفسه عندما أدت لجنة بيكر ـ هاملتون، إلى انسحاب الولايات المتحدة من العراق، ثم تولى وزير الدفاع دونالد رامسفيلد لعب دور المهزوم دون تردد. عدم الفهم الذي استمر قبل ثلاثة أشهر عندما توفي رامسفيلد.

حان الوقت للتوقف عن الاستماع إلى الساسة والتوقف عن قراءة ما يكتبه العسكريين. يخبرنا السياسيون فقط بما يمكننا قبول سماعه. نحن دائمًا في الجانب الآمن وسنموت فقط من أجل الديمقراطية. من ناحية أخرى، لا يسعى الجيش إلى إغوائنا، بل لفهم ما هو متوقع منهم. لذا فهم لا يكتبون لإطراء أوهامنا، لكنهم يكشفون الحقيقة غير المتجسدة.

كما أوضحت مرات عديدة ، نشر الجيش الأمريكي في الأيام التي أعقبت هجمات 11 سبتمبر 2001 ، مقالًا بقلم العقيد رالف بيترز أكد فيه أن الولايات المتحدة لم تعد بحاجة لكسب المزيد من الحروب، ولكن لتنظيم عدم الاستقرار في بعض مناطق العالم وخاصة في “الشرق الأوسط الكبير”. ومضى لضمان إعادة تشكيل الدول على أسس عرقية، وبالتالي فصل الشعوب المختلطة، وأن هذا لا يمكن أن يتم إلا بالتطهير العرقي والجرائم الأخرى ضد الإنسانية. أنهى عرضه بالتأكيد على أن البنتاغون يمكنه دائمًا تفويض سلطاته إلى المرتزقة للقيام بالعمل القذر. في عاطفة الحادي عشر من سبتمبر، لم يلاحظ أحد هذه المقالة التي تدعي صراحة التحضير لجرائم شنيعة.

بعد خمس سنوات ، نشر رالف بيترز الخريطة التي كانت لجنة رؤساء الأركان تعمل عليها في عام 2001. ثم ساد الذعر جميع العاملين في الشرق الأوسط الكبير: لم تتم حماية أحد، ولا حتى حلفاء الولايات المتحدة. تبع ذلك تغييرات مختلفة في التحالف. لكن الأمر لم يكن حتى عام 2011 والهجوم على ليبيا (حليف الولايات المتحدة آنذاك) لإدراك ما كان يحدث.

منذ ذلك الحين، رأينا أن الحرب في أفغانستان، التي كان من المقرر أن تستمر حتى هروب أسامة بن لادن، استمرت 20 عامًا. وان العراق الذي كان سيبقى حتى سقوط الرئيس صدام حسين قد استمر 17 عاما. وأن ليبيا التي كان من المقرر أن تستمر حتى سقوط العقيد معمر القذافي استمرت 10 سنوات. وأن سوريا، التي كان من المفترض أن تستمر حتى سقوط الرئيس بشار الأسد ، استمرت لمدة 10 سنوات. بالإضافة إلى ذلك، رأينا القاعدة (تاريخياً، من إنشاء وكالة المخابرات المركزية) وداعش (تاريخياً، من صنع السفير جون نيغروبونتي) يرتكبان جرائم ضد الإنسانية في الاتجاه الذي أعلنه الكولونيل رالف بيترز. ونعلم أن هذه المنظمات الإرهابية تمولها وتسلحها وتشرف عليها بريطانيا والولايات المتحدة.

نعم، إن “الحرب اللانهائية” التي أعلنها الرئيس جورج دبليو بوش لا تهدف إلى “محاربة الإرهاب”، بل تهدف إلى “الإرهاب” من أجل “زعزعة استقرار” منطقة بأكملها. كان هذا هو عنوان مقال العقيد بيترز في عام 2001: “الاستقرار: عدو أمريكا”.

ولأننا نقوم بذلك ، يجب علينا إعادة تفسير سقوط كابول في ضوء هذه الاستراتيجية الجديدة. لمدة عامين، في 2002-2003، ذهب الأدميرال آرثر سيبروسكي لشرح الأمر لجميع الأكاديميات العسكرية الأمريكية. التقى بجميع الضباط العامين الأمريكيين الحاليين. تم الترويج لهذه الاستراتيجية لعامة الناس من قبل مساعد سيبروسكي، توماس بارنيت – لم تتم ترجمة كتابه.

يلبي سقوط كابول الهدف المركزي لهذه الاستراتيجية بشرط أن تفشل طالبان في إقامة نظام مستقر – وبدون حلفاء لا يمكنهم ذلك. إن هروب المتعاونين الأمريكيين في مكافحة التمرد، إذا تمكنوا من تقديم أنفسهم كمترجمين سلميين، سيسمح للإرهاب بالانتشار في البلدان التي تستضيفهم. هذا بالفعل ما يندد به الرئيس فلاديمير بوتين. إن نقل العتاد العسكري الممنوح للجيش الأفغاني إلى أيدي طالبان سيسمح لهم بمهاجمة جيرانهم. على عكس داعش، تمتلك طالبان الآن ملفًا بيومتريًا لجميع سكان البلاد تقريبًا وقوة جوية بأسطول يضم أكثر من 200 طائرة مقاتلة. لذلك ستكون الحرب في آسيا الوسطى أكثر فظاعة من الحرب في الشرق الأوسط الكبير.

المهاجرون الذين طوروا الولايات المتحدة كانوا مبتزين. لقد خدموا كنموذج لاستراتيجيي البنتاغون.

آخر شيء وليس آخرا. يعتقد بعض المعلقين أن واشنطن تخلت عن أفغانستان من أجل خلق مشاكل لروسيا والصين. هذه ليست استراتيجية رامسفيلد / سيبروسكي على الإطلاق. حسب قوله، لا يجب محاربة هذه القوى العظمى، بل على العكس، تحويلها إلى عملاء. يجب مساعدتهم على استغلال أفغانستان والعراق وليبيا وسوريا والعديد من الدول الأخرى، ولكن فقط تحت حماية الجيش الأمريكي.

يجب أن نفهم جيدا أن واشنطن لم تعد تفكر كمنافس للإمبراطورية الرومانية، بل كابتزاز. إنه لا تبني في أي مكان أقواس النصر لمجدها، بل إنها تقبل بهزيمة رئيسها جو بايدن في أفغانستان. تسعى للسيطرة على العالم في الظل وجمع أكبر قدر ممكن من رؤوس الاموال.

هل تعتقد أنني أتخيل سيناريو نهاية العالم؟ لذا أخبرني أين الخلل في عرضي!

المصدر: شبكة فولتير

ترجمة: الجزائر اليوم 

الوسوم

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق